Słowa łączące to spójniki i wyrażenia, które pokazują relację między zdaniami, na przykład „ponieważ”, „jednak” albo „w rezultacie”. W SEO o słowach łączących przypomina wtyczka Yoast SEO, która liczy je w analizie czytelności. Google nie wymienia słów łączących wśród czynników rankingu.
Słowa łączące, nazywane też słowami przejściowymi (ang. transition words), sygnalizują, jak kolejne zdanie ma się do poprzedniego. Zdanie może dodawać informację, przeciwstawiać się poprzedniemu, podawać przyczynę albo podsumowywać. Przewodnik po gramatyce polskiej Instytutu Języka Polskiego PAN zalicza spójniki i wyrażenia metatekstowe, obok zaimków, do wykładników spójności tekstu, czyli wyrazów, które wiążą zdania w jedną całość.
Polskie tłumaczenie Yoast SEO nazywa tę ocenę „Słowa łączące”, a w jednym z komunikatów „Słowa przejściowe”. Stąd w polskich tekstach o SEO funkcjonują obie nazwy.
Czy słowa łączące wpływają na pozycję w Google?
Nie ma dowodów na bezpośredni wpływ. Google nie wymienia słów łączących w zaleceniach dotyczących tworzenia treści. Google deklaruje ogólniej, że tekst ma być łatwy do czytania i dobrze zorganizowany, a w pytaniach do samooceny treści pyta o błędy ortograficzne i stylistyczne. John Mueller z Google mówił, że wyszukiwarka nie ma prostych algorytmów, które liczą słowa i na tej podstawie wyznaczają poziom czytelności tekstu.
Badanie agencji Portent objęło 756 297 stron z pierwszych 30 wyników dla 30 tysięcy zapytań. Badanie nie wykazało związku między pozycją strony a poziomem czytelności mierzonym wskaźnikiem Flescha-Kincaida. Portent mierzył czytelność całego tekstu, więc o samych słowach łączących wynik mówi tylko pośrednio.
Sam Yoast SEO liczy słowa łączące wyłącznie w analizie czytelności. Ocena SEO we wtyczce, oparta na frazie kluczowej, słów łączących nie uwzględnia.
Słowa łączące działają na czytelnika, bo pokazują tok wywodu i ułatwiają zrozumienie tekstu. Na widoczność strony mogą wpływać tylko przez czytelnika, któremu tekst lepiej odpowiada na pytanie. Twierdzenie, że słowa łączące ułatwiają Google indeksowanie, nie ma oparcia ani w dokumentacji Google, ani w badaniach.
Jakie są przykłady słów łączących?
Słowa łączące grupuje się według relacji, którą wyrażają. Sześć najczęstszych grup:
- Dodawanie: także, również, ponadto, co więcej, poza tym.
- Przeciwstawienie: ale, jednak, natomiast, lecz, z drugiej strony.
- Przyczyna i skutek: ponieważ, bo, dlatego, w rezultacie, w związku z tym.
- Kolejność i czas: najpierw, następnie, potem, zanim, wreszcie.
- Przykład i wyjaśnienie: na przykład, czyli, mianowicie, innymi słowy.
- Podsumowanie: podsumowując, ostatecznie, w skrócie, krótko mówiąc.
Wszystkie wymienione wyrażenia są na polskiej liście Yoast SEO.
Ile słów łączących wymaga Yoast SEO?
Yoast SEO oczekuje słowa łączącego w co najmniej 30% zdań. Wtyczka liczy zdania, w których pojawia się przynajmniej jedno wyrażenie z listy, więc zdanie z jednym słowem łączącym waży tyle samo co zdanie z trzema. Kolor oceny zależy od odsetka takich zdań:
- poniżej 20%: czerwony,
- od 20 do 30%: pomarańczowy,
- od 30%: zielony.
Tekst krótszy niż 200 słów dostaje zieloną ocenę bez względu na wynik.
Yoast SEO obsługuje język polski i ma własną listę 253 wyrażeń oraz 5 par dwuczęściowych, takich jak „albo… albo” i „im… tym”. Na liście są najczęstsze spójniki, między innymi „ale”, „bo”, „gdy”, „jeśli”, „aby” i „też”, więc zwykły polski tekst łatwo przekracza próg. W teście na oryginalnym kodzie Yoast SEO 9 stron z pierwszej dziesiątki Google dla frazy „słowa łączące seo” miało słowo łączące w 37-67% zdań i wszystkie dostały zieloną ocenę. Zielona ocena nie odróżnia więc tekstu dobrego od przeciętnego.
Jak używać słów łączących w tekście pod SEO?
Słowo łączące ma sens tam, gdzie między zdaniami jest relacja warta nazwania, na przykład przyczyna, kontrast albo kolejność kroków. Słowo dopisane tylko po to, żeby zmienić kolor oceny w Yoast SEO, wydłuża zdanie i niczego czytelnikowi nie wyjaśnia.
Wyrażenia „dlatego”, „ponadto” czy „w związku z tym” odsyłają do wcześniejszej części tekstu. Akapit, który zaczyna się od takiego wyrażenia, traci sens po wycięciu z artykułu. Wyszukiwarki pokazują w wynikach fragmenty stron, a systemy AI cytują fragmenty w odpowiedziach. Anthropic, twórca modelu Claude, opisuje, że systemy wyszukiwania oparte na modelach językowych dzielą dokumenty na fragmenty po kilkaset tokenów, a fragment bez nazwanego podmiotu trudniej odnaleźć i wykorzystać w odpowiedzi.
Pierwsze zdanie akapitu zyskuje więc na nazwanym podmiocie. Zdanie „Yoast SEO liczy zdania ze słowami łączącymi” zachowuje sens po wycięciu z tekstu. Zdanie „Dlatego liczy zdania” traci sens.
Masz inne pytanie? Zadaj je tutaj — odpowiem na stronie.
Potrzebujesz wsparcia w SEO lub AI Search?
Przeanalizuję sytuację Twojej strony i wskażę, które działania realnie zwiększą jej widoczność.